Movimiento sindical pide incremento del 40% al salario mínimo y participación en discusión del ajuste

Por Redacción YSKL

Dirigentes del movimiento en defensa de los derechos de la clase trabajadora llegaron este lunes al Ministerio de Trabajo para solicitar su participación en el proceso de discusión del incremento al salario mínimo, tras el anuncio gubernamental de un ajuste del 12%.

Los representantes consideraron que dicho porcentaje es insuficiente para cubrir las necesidades básicas de las familias salvadoreñas.

Según Silvia Navarrete, una de las representantes del movimiento, esperan ser tomados en cuenta para participar técnicamente en el análisis del incremento.

«De una manera técnica, el incremento salarial que se necesita para cubrir las necesidades de la familia salvadoreña», indicó.

Respecto a la reunión, Navarrete explicó que aunque actualmente no está funcionando el Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM), han solicitado la reactivación de dicho órgano para que se tomen en cuenta las necesidades reales de los trabajadores.

«Por lo menos nosotros hemos tomado esta iniciativa, aunque sabemos que no está funcionando el consejo del salario mínimo, pero igual esperamos que se tomen las medidas necesarias para que se reactive», agregó.

Contenido de la solicitud presentada

En su carta dirigida al Consejo Nacional del Salario Mínimo, los trabajadores recordaron que el salario mínimo tiene reconocimiento constitucional, cuya finalidad es satisfacer las necesidades básicas del trabajador y su familia.

Mencionaron que, de conformidad con el artículo 144 del Código de Trabajo, «todo trabajador, incluso el trabajador a domicilio tiene derecho a devengar un salario mínimo que cubra suficientemente las necesidades normales de su hogar».

Asimismo, señalaron que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), indicador económico y social fundamental, debe ser considerada como base para ajustar el salario, ya que mide el acceso a los alimentos esenciales.

Análisis económico sobre el ajuste

La economista Julia Evelyn Martínez consideró que el ajuste del 12% propuesto está «totalmente fuera de la realidad», señalando que la pérdida de poder adquisitivo del salario mínimo en los últimos cuatro años ha sido del 25%.

«Un aumento del 12% ni siquiera llega a cubrir la mitad de lo perdido en términos de capacidad adquisitiva», aseguró Martínez, quien también calificó el anuncio como una medida «populista» y «a todas luces ilegal», recordando que según la ley, el ajuste debe ser discutido en el Consejo Nacional del Salario Mínimo bajo dos criterios: el costo de vida y la capacidad de las empresas en función del crecimiento de la productividad laboral.

La economista señaló que, según estudios realizados por el Centro para la Defensa del Consumidor, un salario mínimo de $500 sería el ideal para cubrir el costo de vida de una familia promedio en El Salvador, tomando como referencia datos oficiales que sitúan dicho costo en aproximadamente $520 mensuales para una familia de dos adultos y un menor.

Además, explicó que si se sigue estrictamente la ley, el salario mínimo debería incrementarse entre un 20% y un 25%, en función de los aumentos recientes en el costo de vida y en la productividad laboral.

Impacto del aumento

Martínez enfatizó que los temores sobre una posible disminución de la inversión en el país debido a un aumento salarial son infundados.

Explicó que El Salvador ha registrado bajos niveles de inversión extranjera en los últimos años, independiente del salario mínimo.

Además, aclaró que sólo alrededor del 20% de la población económicamente activa ocupada sería beneficiada directamente por el aumento, dado que el 70% de los trabajadores salvadoreños se encuentra en el sector informal, donde no aplica el salario mínimo ni otras prestaciones laborales establecidas en el Código de Trabajo.