![Radio Cadena YSKL 104.1 FM - 770 AM](https://radioyskl.com/wp-content/uploads/2019/04/yskl.png "YSKL \")
Por Redacción YSKL
El Tribunal 1º de Sentencia de San Salvador comunicó que el fallo en el proceso judicial contra el exalcalde de San Miguel, Will Salgado, acusado de difamación por la Fundación Instituto Técnico de Exalumnos Salesianos (ITEXSAL), será emitido el próximo 4 de julio a las 2:00 p.m.
Este jueves concluyó la audiencia de vista pública, en la que ambas partes presentaron sus argumentos finales.
Fundación mantiene solicitud de condena por $3 millones
La representante legal de ITEXSAL, María José Castro, afirmó que la parte demandante concluyó su participación con expectativas positivas.
«Ya finalizó por completo la audiencia. Vamos totalmente positivos del desarrollo de la misma. Se hizo todo el descargo de la prueba de cargo. No así de la defensa, pues porque no había ninguna oferta», explicó.
Agregó que, aunque inicialmente se habían ofertado 47 testigos, se prescindió de la mayoría, y “al final, desfilaron siete”.
Además, confirmó que se mantiene la solicitud de condena por daños.
«Se ratificó la solicitud de la condena por los 3 millones de dólares», agregó Castro.
Salgado afirma que no ha difamado y cuestiona fundamentos de la demanda
Tras el cierre del juicio, el exalcalde Will Salgado expresó que esperarán la resolución del tribunal.
“Por el momento no sabemos si el fallo es favorable o desfavorable. Vamos a esperar hasta el 4 de julio a las 2 de la tarde”, enfatizó.
Respecto a las acusaciones, reiteró que sus declaraciones estaban basadas en información de dominio público.
“Yo no he dicho nada que no sea cierto. Todo lo que dije ha salido en medios de comunicación. Aquí todo el mundo sabe quién es el dueño del colegio, quién es el dueño de la fundación”, aseguró el exedil.
El abogado defensor de Salgado, Felipe Sánchez, argumentó que no se permitió incorporar pruebas de descargo durante el juicio, motivo por el cual acudieron a instancias constitucionales.
“Intentamos hacer uso de muchos medios de prueba de descargo. No obstante, el tribunal… no lo admitió”, mencionó.
No obstante, consideró que las pruebas presentadas por la parte demandante favorecieron a su representado.
“Curiosamente, toda la prueba de cargo se convirtió en prueba de descargo en favor de él”, expresó.
Sobre la pretensión económica de la demanda, el abogado declaró que “eso es como decir: ‘yo quiero ser dueña del mundo.’ No se tiene ningún medio de prueba, mucho menos de eso”.
Antecedentes del caso
El proceso judicial comenzó tras declaraciones públicas de Will Salgado que pusieron en duda el manejo de fondos entregados a ITEXSAL por parte de la Asamblea Legislativa.
Salgado ha sostenido que sus comentarios no constituyen difamación, al basarse en hechos publicados.
En noviembre de 2024, la defensa presentó un recurso de apelación contra la denegatoria de dos excepciones procesales, además de un recurso de revocatoria por la admisión o rechazo de determinadas pruebas.
Los detalles de estos recursos permanecen bajo reserva.
