Encuestados de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente de la UES dan calificación a la actual Asamblea Legislativa

Por Redacción YSKL

Se percibe una evaluación predominantemente negativa hacia el trabajo de los diputados del occidente del país, según una encuesta realizada por el Laboratorio de Opinión Pública de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente de la Universidad de El Salvador (FMOcc-UES).

El 30.47 % de los encuestados calificó como «deficiente» su labor legislativa, seguido por un 27.67 % que la consideró «regular», según el estudio.

Mayor peso en gobernabilidad que en función legislativa

La percepción ciudadana sobre los diputados está condicionada por la narrativa de gobernabilidad, indicó Manuel Zometa, coordinador del Laboratorio de la Alma Máter.

“La gente sabe que el trabajo legislativo es deficiente, como lo vimos anteriormente, pero se encuentran satisfechos con el nivel de gobernabilidad que se le está dando al presidente”, señaló este jueves, en la entrevista Frente a Frente.

Explicó que muchos ciudadanos consideran satisfactorio el desempeño de los diputados no por su rol legislativo, sino por su respaldo al Ejecutivo.

Según Zometa, esta dinámica ha contribuido a que “no se vea un verdadero trabajo legislativo”, ya que los diputados no participan de forma visible en debates ni explican reformas en medios de comunicación.

https://twitter.com/Frentea_Frente/status/1945840816456434036

Nivel de satisfacción y evaluación general

En cuanto a satisfacción ciudadana, el 45 % de los encuestados se manifestó insatisfecho o totalmente insatisfecho con el trabajo de los diputados que representan a su departamento en la Asamblea Legislativa (26.95 % insatisfecho y 18.42 % totalmente insatisfecho).

Esta insatisfacción refleja una demanda ciudadana por un rol más activo en la deliberación pública, destacó el director del Centro de Investigación Multidisciplinario (CIMU) de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente (FMOcc), Walter Fagoaga.

“Muchas de las leyes que se han emitido (…) no han sido presentadas por ellos, pero ellos lo han aprobado y ese peso le cae a los legisladores (…) Se espera del legislador ser un contrapeso, no un enemigo ni un estorbo, sino alguien que diga: ‘Revisemos esta ley’”, añadió Fagoaga.

Calificación por departamento en zona occidental

Evaluación promedio del trabajo legislativo:

• Ahuachapán: 5.43
• Sonsonate: 5.02
• Santa Ana: 4.58

Impacto de decisiones legislativas en los municipios

Fagoaga también relacionó la baja evaluación de los diputados con decisiones legislativas que, según los encuestados, han tenido efectos directos en los municipios. Citó como ejemplo la aprobación de reformas relacionadas con la Dirección de Obras Municipales (DOM) y el Fondo para el Desarrollo Económico y Social (FODES).

“Lo que pasa es que la gente reclama que no solamente se trata de aprobar, sino también de discutir y debatir, porque las leyes tienen efectos y esos efectos tienen manifestaciones directas en la población”, explicó.

Diputados, por debajo de los alcaldes en percepción ciudadana

Tanto Zometa como Fagoaga coincidieron en que la evaluación del órgano legislativo ha caído a niveles históricamente bajos.

Zometa señaló que “la calificación a los diputados es incluso inferior a la de los alcaldes”, y que “la gente realmente no se está sintiendo representada”.

Añadió que ha ocurrido una “despersonalización de sus funciones”, ya que la ciudadanía “los ve como un instrumento del Ejecutivo y no como el primer poder del Estado que son”.

Según el estudio, el promedio de calificación general otorgado a la Asamblea Legislativa por los ciudadanos del occidente del país fue de 4.95 en una escala del 1 al 10.