![Radio Cadena YSKL 104.1 FM - 770 AM](https://radioyskl.com/wp-content/uploads/2019/04/yskl.png "YSKL \")
Por Redacción YSKL
La Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres (LEIV) revocó el 30 de enero las medidas de protección que, por el plazo de un año, habían sido concedidas a favor de la diputada de la Asamblea Legislativa por ARENA, Marcela Villatoro, en un proceso relacionado con presunto acoso y violencia a través de redes sociales, contra el exfuncionario de GANA, Romeo Auerbach.
La resolución deja sin efecto las prohibiciones impuestas al exdiputado, a quien se le había ordenado no acercarse ni comunicarse con la legisladora “ya sea de manera directa o indirecta, a través de terceras personas, de medios tecnológicos, redes sociales o interpósitas personas”.
Argumentos de la Cámara
La revocatoria se produjo tras una apelación presentada el 22 de enero por el denunciado.
En la resolución, magistrados de la Cámara señalaron que el tribunal que otorgó las medidas cautelares se limitó a consignar la existencia de expresiones de violencia, insultos y contenido denigratorio, pero “no indagaron cuáles fueron las frases que presuntamente profirió el denunciado”.
Según el fallo, la sede judicial debía consignar de forma “coherente y estructurada” los hechos denunciados y garantizar que la denunciante aportara datos relevantes.
Los magistrados añadieron que el juzgado especializado “incurrió en un error”, al no asegurar que se incorporaran los elementos “mínimos necesarios para fundamentar las conductas denunciadas”.
Elementos evaluados en la apelación
En la revisión del caso, la Cámara hizo referencia a aspectos procesales, entre ellos:
- La justificación concreta de la necesidad inmediata de las medidas de protección.
- La descripción detallada de las expresiones atribuidas al denunciado.
- La vinculación entre los mensajes señalados y una afectación directa al ejercicio del cargo de la denunciante.
Postura de la denunciante
Tras conocerse la decisión, Villatoro expresó públicamente su desacuerdo y cuestionó la revocatoria de las medidas, al considerar que existen otros casos en los que resoluciones similares han sido confirmadas.
En sus declaraciones, sostuvo que continuará con el proceso y reiteró su postura de que la justicia debe aplicarse sin criterios políticos.
Antecedentes del caso
El 22 de enero de 2026, la diputada informó que un tribunal le había otorgado medidas cautelares en un proceso relacionado con presunto acoso y violencia contra la mujer, que habría sido cometido por el exdiputado Romeo Auerbach, según publicaciones en redes sociales.
De acuerdo con Villatoro, la resolución incluía restricciones para impedir cualquier referencia hacia ella o su familia.
Posteriormente, la legisladora señaló que el exfuncionario apeló la decisión y afirmó que, tras la apelación, se habrían realizado publicaciones y comentarios públicos que, a su criterio, contravenían las medidas inicialmente impuestas.
La Cámara, al resolver la apelación, determinó dejar sin efecto las medidas de protección, al considerar que el juzgado que las otorgó no fundamentó de manera suficiente los hechos ni la necesidad de mantenerlas vigentes.
