¿Cuáles son las tres alcaldías que superaron la calificación promedio nacional, según encuesta del IUDOP-UCA?

0
324

Por Redacción YSKL

El trabajo de las alcaldías durante su primer año de gestión recibió una calificación promedio de 5.13 por parte de la población, según los resultados de la encuesta “La población salvadoreña evalúa el sexto año de Gobierno de Nayib Bukele”, elaborada por el Instituto Universitario de Opinión Pública, de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (IUDOP-UCA).

Municipios que superaron la nota promedio nacional

Tres alcaldías fueron las únicas que se ubicaron por encima de la calificación nacional promedio de 5.13:

Las municipalidades mejor evaluadas fueron:

  • Ahuachapán Norte, liderada por Darwin Regalado, con una nota de 6.4.
  • La Paz Este, encabezada por Marcela Pineda, con 5.7.
  • Santa Ana Centro, gobernada por Gustavo Acevedo, con 5.5.

Estas jurisdicciones obtuvieron las mejores evaluaciones ciudadanas dentro del nuevo mapa municipal, compuesto por 44 alcaldías.

Alcaldías con peores evaluaciones

En contraste, las calificaciones más bajas se otorgaron a:

Santa Ana Oeste (Jorge Castro): 4.7

San Salvador Oeste (José Urbina): 4.5

San Salvador Sur (Mario Vásquez): 4.5

Al ser consultados sobre el cumplimiento de las promesas de campaña por parte de las alcaldías, el 43.5 % indicó que no se han cumplido “en nada”, mientras que un 34.5 % dijo que se han cumplido “poco”.

Solo el 6.7 % considera que se han cumplido “mucho”.

Percepción sobre impacto por derogación del Fondo de Apoyo Municipal

Uno de los aspectos evaluados fue el efecto de la eliminación del Fondo de Apoyo Municipal (FAM), que en años anteriores permitía a las alcaldías financiar servicios básicos, becas y otras ayudas.

Ante esta medida, el 26.3 % de la población consideró que el trabajo municipal se ha visto “muy afectado”, y un 20.3 %, que está “algo afectado”.

Otro 25.4 % respondió que el impacto ha sido “poco”, y el 15.3 % restante, que “nada afectado”.

Ficha técnica del sondeo

La encuesta se realizó del 14 al 24 de mayo de 2025, con una muestra de 1,272 entrevistas válidas y un margen de error de ±2.75 %.

El muestreo fue polietápico estratificado por cuotas, representativo a nivel nacional en zonas urbanas y rurales, y la recolección de datos se hizo mediante entrevistas personales en las viviendas.