Solo un municipio obtuvo nota favorable en la encuesta de la sede Occidental de la UES

Por Redacción YSKL

Una evaluación realizada por el Laboratorio de Opinión Pública de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente de la Universidad de El Salvador (UES) muestra que la población del occidente del país percibe con reservas la nueva gestión municipal iniciada el 1 de mayo de 2024, luego de la reestructuración territorial que redujo el número de municipios de 262 a 44.

Percepción general: predominan las valoraciones regulares o deficientes

La calificación otorgada a las alcaldías por los ciudadanos «es la primera fotografía» tras la reforma territorial, y aunque no es definitiva, permite ver que la tendencia «está dentro de lo regular y deficiente», según Walter Fagoaga, director del Centro de Investigación Multidisciplinario de la UES.

Agregó que, en los territorios urbanos, donde hay mayor densidad poblacional, las evaluaciones son más favorables que en las zonas rurales.

La encuesta también midió el nivel de satisfacción con las gestiones municipales.

Fagoaga explicó que “el peso más importante viene de la indiferencia”, seguida por respuestas de insatisfacción o mucha insatisfacción, que en conjunto suman alrededor del 39 %, es decir, cuatro de cada diez encuestados.

Únicamente un municipio obtuvo nota aprobatoria

La nota promedio regional otorgada a las alcaldías del occidente fue de 5.28. Ahuachapán Centro fue el único municipio que alcanzó una evaluación superior a seis, con 6.01, mientras que la nota más baja se registró en Santa Ana Oeste, con 4.51.

“Solo uno pasó”, subrayó Fagoaga, este jueves, en la entrevista Frente a Frente.

Manuel Zometa, coordinador del Laboratorio de Opinión Pública, indicó que los tres alcaldes mejor evaluados de la región pertenecen a diferentes partidos.

“Dos no son del partido oficial. Uno es del PCN y el otro es del PDC”, afirmó.

Uno de ellos también fue reelecto y mantuvo su respaldo ciudadano a pesar del nuevo modelo.

Evaluación de alcaldías por nota promedio

(zonas más alta y baja por departamento)

• Ahuachapán Centro: 6.01
• Santa Ana Oeste: 4.51
• Ahuachapán Norte: 5.97
• Santa Ana Centro: 5.95

Reforma municipal y pérdida de cercanía con autoridades

Los resultados también reflejan la percepción ciudadana sobre la implementación del nuevo modelo territorial. Para muchos habitantes, la reforma ha significado un distanciamiento con las autoridades.

“La gente ve que ni los ha escogido, no sabe quiénes son, no los conoce”, señaló Zometa al referirse a los jefes de distrito que ahora reemplazan a los alcaldes en muchos lugares.

A esto se suma la dificultad geográfica que enfrentan algunas autoridades para atender territorios más extensos y dispersos.

En el caso de Santa Ana Oeste, por ejemplo, el municipio incluye varias localidades que antes eran independientes, lo cual complica la administración.

“Realmente sí, es un territorio inmenso”, sostuvo Zometa.

Áreas peor evaluadas: apoyo a emprendedores y servicios básicos

Cuando se consultó sobre áreas específicas de la gestión municipal, el apoyo a emprendedores y pequeños negocios obtuvo las peores calificaciones.

En contraste, la recolección de desechos sólidos fue el rubro mejor evaluado, aunque según Fagoaga, esto se debe a que “en occidente todavía no hay ANDRES, todavía la recolección de los desechos sólidos depende de cada una de las alcaldías”.

Respecto al papel de la Dirección de Obras Municipales (DOM), los datos indican una percepción más positiva.

“La gente califica mal la gestión municipal (…) pero con la DOM se siente satisfecha”, explicó Zometa, quien relacionó esta evaluación con la imagen presidencial.

Fagoaga reiteró que esta es la primera medición bajo el nuevo modelo territorial y que servirá como referencia para análisis futuros.

“Esta nota puede ya con el tiempo subir o descender, dependiendo de los retos y cómo lo vayan asumiendo cada uno de los alcaldes”, señaló.