![Radio Cadena YSKL 104.1 FM - 770 AM](https://radioyskl.com/wp-content/uploads/2019/04/yskl.png "YSKL \")
Por Redacción YSKL
La Asamblea Legislativa ratificó este martes, con dispensa de trámite y 57 votos a favor, un acuerdo de reforma constitucional que amplía de cinco a seis años el periodo de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y reduce de forma anticipada el actual periodo en curso, que finalizará en julio de 2027.
La modificación busca homologar los tiempos del órgano electoral con el nuevo calendario derivado de la reforma al periodo presidencial.
La reforma modifica el inciso primero del artículo 208 de la Constitución y establece que los cinco magistrados propietarios del TSE durarán seis años en sus funciones.
Además, incorpora una disposición transitoria que acorta el periodo de los actuales magistrados, nombrados en septiembre de 2024, para que concluya el 1 de julio de 2027 y no en 2029, con el objetivo de sincronizar los ciclos electorales.
La solicitud de ratificación fue presentada por el jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, durante la segunda sesión plenaria del mismo martes, tras confirmar que la aprobación inicial ya había sido publicada en el Diario Oficial, conforme al procedimiento establecido en el artículo 248 de la Constitución.
Iniciativa y respaldo legislativo
La reforma había sido aprobada horas antes, en una primera plenaria, con el respaldo del grupo parlamentario oficialista y de sus aliados del Partido de Concertación Nacional (PCN) y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), sumando 57 firmas, cuando la Constitución exige un mínimo de 10 para impulsar una reforma.
La propuesta presentada por la diputada de Nuevas Ideas, Dania González, fue incorporada con dispensa de trámite.
González explicó que la reforma se enmarca en los cambios aprobados previamente al periodo presidencial.
“Estamos ordenando los tiempos de las instituciones para que el país funcione dentro de los ciclos electorales”, afirmó, al señalar que la ampliación del periodo del TSE busca que coincida con el nuevo periodo presidencial de seis años.
Cambios centrales de la reforma
Elementos principales del acuerdo aprobado:
- Ampliación del periodo de los magistrados del TSE de cinco a seis años.
- Disposición transitoria que reduce el periodo actual, que finalizará el 1 de julio de 2027.
- Mantenimiento del mecanismo de elección: tres magistrados propuestos por partidos o coaliciones con mayor votación presidencial y dos por ternas de la Corte Suprema de Justicia.
Argumentos del oficialismo y postura de la oposición
González sostuvo que la reforma busca “homologar” los periodos institucionales tras la modificación al artículo 154 de la Constitución, que amplió el periodo presidencial y permitió la reelección indefinida.
Según indicó, el ajuste permitirá que las elecciones presidenciales, legislativas y municipales se realicen de forma conjunta y que el TSE opere bajo un mismo ciclo temporal.
“Lo que hace esta reforma es ajustar el periodo de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral a seis años y acortar el periodo actual para lograr una sincronía temporal”, señaló la legisladora durante el debate.
Desde la oposición, se cuestionaron tanto el uso de la dispensa de trámite como el contenido de la reforma.
Marcela Villatoro, diputada de ARENA, criticó que se recurra nuevamente a este mecanismo para reformas constitucionales y advirtió sobre el acortamiento del período de magistrados en funciones.
“Hay un principio de no retroactividad de la ley que aquí no se está aclarando”, afirmó Villatoro, al señalar que los magistrados actuales tendrían un período previamente establecido.
Por su parte, Cesia Rivas, de la fracción de VAMOS, criticó que la reforma no haya sido consultada con la ciudadanía y calificó el proceso como una modificación constitucional sin discusión previa en comisiones.
“Tener la popularidad no quiere decir que tienen la legitimidad. Porque lo que están haciendo es abuso de poder, están abusando de su poder. ¿Qué cuesta consultar con la gente las reformas a la Constitución? Porque la gente sabe qué sí quiere que esté en la Constitución”, expresó durante su intervención.
