Por Redacción YSKL
Un miembro de la sociedad civil se presentó este jueves ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para interponer una demanda de inconstitucionalidad contra la reciente elección de los magistrados de la Corte de Cuentas de la República.
El abogado, David Alejandro Díaz, señaló que en el Decreto 829, emitido por la Asamblea Legislativa, no se cumple con algunos de los parámetros que establece la Constitución de la República para nombrar a los futuros representantes del ente contralor.
“La demanda trata de que la Asamblea Legislativa, a través de la Comisión Política, no estableció los parámetros o los requisitos que la Constitución establece, que es la de la Competencia Notoria, y la Vinculación No Partidaria. El trasfondo de la demanda es la inconstitucionalidad de estos magistrados porque, como hemos visto en los diferentes medios, la Presidenta que la Asamblea Legislativa nombró, posee vínculos partidarios”, detalló Díaz.
Según detalló, Roxana Soriano “ha sido candidata a diputada por San Salvador, bajo el partido Nuevas Ideas, entonces, por lo tanto, sí existe una vinculación partidaria”.
También mencionó que si bien el documento presentado por la Comisión Política del órgano legislativo dice que Soriano no cuenta con ninguna vinculación política “hemos visto que en los últimos tres años recientes sí posee vinculación hacia un partido político”.
Recalcó que espera que con la demanda se vele por la protección de los derechos del Estado, así como el cumplimiento con lo establecido por la Constitución.
Miembros de sociedad civil interponen demanda ante la @SalaCnalSV la elección de la Magistrada de la Corte de Cuentas de la República por vinculación partidaria y competencia notoria.
El abogado David Alejandro Días sostiene que la magistrada, Roxana Soriano, habría… pic.twitter.com/TVEUGvncFs
— Radio YSKL 📻 💻 📲 (@radioyskl) September 7, 2023
