![Radio Cadena YSKL 104.1 FM - 770 AM](https://radioyskl.com/wp-content/uploads/2019/04/yskl.png "YSKL \")
Por: Redacción YSKL
El Juzgado de Paz de San Sebastián Salitrillo, municipio de Santa Ana Oeste, decretó instrucción formal con detención provisional contra Allison Yamileth D. F., de 30 años, señalada como autora directa del delito de estafa en perjuicio de Katherine V y Hugo Z.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, el caso inició cuando Katherine V. encontró en un grupo de Facebook la oferta de venta de una vivienda ubicada en residencial Tenerife Tres, urbanización Ciudad Real, distrito de San Sebastián Salitrillo, municipio de Santa Ana Oeste.
El 16 de marzo de 2025, la imputada contactó a la víctima y se presentó como la propietaria del inmueble, manifestando que lo vendía por $50,000. Sin embargo, le ofreció la posibilidad de adquirirlo mediante el pago de cuotas, propuesta que fue aceptada. Cuatro días después, ambas se reunieron para inspeccionar la vivienda y, el 22 de marzo, Katherine V. entregó $2,800 en concepto de reserva, en presencia de un notario.
Ante la inquietud de la víctima sobre la titularidad del inmueble, la imputada afirmó que se trataba de una herencia de su esposo fallecido, quien había adquirido el derecho sobre la propiedad y que ella continuó cancelando las cuotas tras su muerte. Añadió que con el dinero de la venta pagaría el saldo pendiente y se comprometió a entregar la vivienda en un plazo de diez días.
No obstante, transcurrieron varios meses sin que se concretara la entrega, por lo que la víctima interpuso la denuncia en junio del mismo año.
En septiembre, la segunda víctima, Hugo Z., encontró en otra página de Facebook la oferta de venta del derecho sobre una vivienda que resultó ser la misma ofrecida previamente a Katherine V. Con él, la imputada acordó suscribir una promesa de venta. Días después, firmaron el contrato por un monto total de $40,000, entregando Hugo Z. la cantidad de $3,500 en ese acto.
La entrega del inmueble quedó programada para el 3 de octubre. Sin embargo, antes de esa fecha, un agente de seguridad de la residencial le informó que era la tercera persona a quien le ofrecían la misma vivienda.
Al intentar comunicarse con la imputada, ella no habría respondido; posteriormente, el 15 de octubre, le devolvió $500 y se comprometió a reintegrar el resto del dinero, obligación que tampoco cumplió. Ante esta situación, Hugo Z. interpuso la denuncia correspondiente.