Por Redacción YSKL
La Asamblea Legislativa reeligió este miércoles, con 57 votos a favor, a los actuales magistrados de la Corte de Cuentas de la República (CCR) para un nuevo período constitucional de tres años, que comenzará el 28 de agosto de 2026 y finalizará el 27 de agosto de 2029.
Los funcionarios electos son Walter Salvador Sosa Funes, como presidente; Julio Guillermo Bendek Panameño, como primer magistrado; y José Rodrigo Flores Ramos, como segundo magistrado.
Los tres fueron propuestos por la bancada de Nuevas Ideas y recibieron el respaldo de los legisladores del PDC y PCN.
Castro defiende continuidad de los magistrados
Durante la sesión plenaria, Castro argumentó que la propuesta de Nuevas Ideas tomó en consideración la experiencia y el trabajo desarrollado por los actuales magistrados.
Sobre Sosa, señaló que su primer período no habría alcanzado los tres años completos, por lo que consideró conveniente su continuidad.
“Nosotros creemos que vale la pena que se continúe”, manifestó el presidente legislativo.
Castro también señaló que la Corte de Cuentas tiene la responsabilidad de fiscalizar los recursos públicos y que los magistrados deberán demostrar durante su gestión la confianza depositada por la Asamblea.
Asamblea destaca proceso de selección
La elección se produjo después de que la Comisión Política concluyera el proceso de evaluación de los aspirantes y emitiera un dictamen favorable para que el pleno realizara la elección.
Según el informe presentado al pleno, la convocatoria pública recibió 18 postulaciones. Una de las candidatas, Marcela Beatriz Iraheta Alfaro, retiró posteriormente su candidatura por motivos personales, por lo que fueron evaluados 17 perfiles.
La Comisión Política indicó que realizó entrevistas públicas los días 10, 17, 24 y 25 de agosto y que durante estas se analizaron aspectos como formación académica, experiencia profesional, capacidad técnica, honorabilidad, independencia funcional e idoneidad.
El presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, defendió el procedimiento y señaló que los aspirantes fueron sometidos a entrevistas públicas y que los diputados tuvieron la posibilidad de formular preguntas.
“Es ahí, en la sesión plenaria, donde se debe decidir sobre los candidatos que cumplen con los requisitos que exige la Constitución y la ley”, afirmó Castro.
El dictamen sostiene que el proceso se desarrolló bajo criterios de publicidad, transparencia, participación, objetividad, meritocracia e idoneidad, conforme a los parámetros constitucionales y jurisprudenciales citados por la comisión.
ARENA cuestiona independencia de candidatos
La diputada de ARENA Marcela Villatoro explicó que su grupo parlamentario no acompañó las votaciones debido a cuestionamientos sobre la independencia y neutralidad de los candidatos.
Villatoro sostuvo que la Corte de Cuentas debe funcionar con independencia y señaló que, durante las entrevistas, los aspirantes realizaron valoraciones positivas sobre el Gobierno.
“Todos los candidatos, sin excepción alguna, manifestaron un tipo, yo no sabría cómo llamarlo, si elogio o llamarlo una forma de ensalzar”, afirmó.
La legisladora también cuestionó que no se hubiera dado una respuesta que considerara suficiente sobre la falta de publicación de auditorías de la Corte de Cuentas durante los últimos dos años.
“La Corte de Cuentas es la institución que debe de contarle las costillas al gobierno, dónde va cada centavo de los salvadoreños”, sostuvo.
Villatoro agregó que, a criterio de su bancada, la institución no debe mantener vínculos partidarios ni con el Gobierno.
Corte de Cuentas y sus funciones
La CCR es el organismo encargado de ejercer la fiscalización superior de la Hacienda Pública y vigilar la legalidad, eficacia y transparencia en la administración de los fondos y recursos públicos.
Entre sus atribuciones están la fiscalización de la recaudación, custodia y utilización de fondos públicos, el examen de las cuentas de funcionarios que administran recursos estatales y la fiscalización de la gestión económica de instituciones y empresas públicas.
El dictamen de la Comisión Política recoge propuestas planteadas durante las entrevistas para modernizar los procesos de auditoría, reducir la mora de expedientes, utilizar herramientas de análisis de datos e incorporar inteligencia artificial bajo supervisión humana.
