Por Redacción YSKL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a la Corte Suprema que revise su demanda contra la exsecretaria de Estado y excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton, el Comité Nacional Demócrata y otras personas y entidades a las que acusó de conspirar para perjudicar su campaña electoral de 2016 al vincularlo con Rusia.
La solicitud, presentada el pasado viernes, busca revertir decisiones judiciales que desestimaron el caso y establecieron sanciones económicas contra los abogados de Trump.
Un tribunal federal de apelaciones confirmó en gran medida el fallo el año pasado, luego de que la demanda fuera calificada como “frívola” por un tribunal inferior.
Trump argumenta que esperó para demandar
Trump presentó la demanda en 2022. Según su acusación, Clinton y los demás demandados participaron en una conspiración para socavar su campaña presidencial de 2016 mediante señalamientos que lo relacionaban con Rusia.
El Tribunal Federal de Distrito desestimó el caso y determinó que los abogados del mandatario debían pagar cerca de un millón de dólares en sanciones. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, con sede en Atlanta, ratificó la mayor parte de esa decisión.
Uno de los argumentos para desestimar la demanda fue que las reclamaciones civiles por crimen organizado se presentaron fuera del plazo legal correspondiente.
En su recurso ante la Corte Suprema, Trump sostiene que decidió esperar hasta dejar la Presidencia para iniciar el proceso, debido a las responsabilidades asociadas al cargo.
“Ante esta conspiración durante su mandato, el presidente Trump concluyó que cualquier demanda civil privada consumiría mucho tiempo y energía, y que, por lo tanto, cualquier demanda civil debería posponerse hasta después de su mandato”, argumentaron sus abogados, según una copia de la apelación revisada por CNN.
La solicitud plantea si las responsabilidades de un presidente justifican aplazar determinados plazos legales mientras permanece en el cargo.
Tribunal cuestionó presentación del caso
Al desestimar la demanda, el juez federal Donald Middlebrooks, del Distrito Sur de Florida, cuestionó sus fundamentos jurídicos y la decisión de presentarla. Middlebrooks fue nominado al cargo por el expresidente Bill Clinton.
“Este caso jamás debió haberse presentado. Su insuficiencia como demanda legal fue evidente desde el principio”, escribió el juez.
“Ningún abogado razonable lo habría presentado”, añadió.
Los abogados de Trump sostienen ahora que el tribunal de distrito rechazó incorrectamente el argumento sobre la postergación de la demanda y que interpretó esa decisión como una señal de mala fe para imponer sanciones.
Corte Suprema decidirá si revisa el caso
La solicitud busca que la Corte Suprema examine los argumentos de Trump y determine si corresponde revisar las decisiones de los tribunales inferiores.
De acuerdo con la información proporcionada, se espera que el máximo tribunal decida hacia finales de este año si admite el caso a trámite.
La presentación de la apelación no significa que la Corte Suprema haya aceptado revisarlo ni que la demanda haya sido reactivada.
