«Está claro que lo que los mueve es el quererse perpetuar en la Presidencia»: Diputados contra propuesta de reforma a Constitución para extender periodo presidencial

Diputados de tres grupos parlamentarios se pronunciaron contra la propuesta de reforma a la Constitución que dio a conocer el equipo ad hoc coordinado por el Vicepresidente de la República, Félix Ulloa, sobre la extensión del periodo presidencial.

Referida propuesta consiste en que desde el 2029 el mandato de los presidentes sea por seis años y no cinco como señala actualmente la Carta Magna.

No obstante, se podrá emitir una revocatoria de mandato para escrutar al Presidente y decidir si se mantiene liderando el país.

Esta propuesta no fue bien recibida por los legisladores, pues la catalogaron como una «cortina de humo», así como una forma de «perpetuarse en el poder».

El Presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, dijo que la propuesta está «totalmente fuera de lugar» e iría contra la democracia.

«Este país no está pensando en reinados, vivimos en un sistema democrático, donde la parte fundamental es la alternancia y no el arraigo en el poder de una persona, no que una persona tenga más de 5 años como estableció la ley. Eso no creo que el pueblo lo asimile. La Constitución tiene sus propios candados, nadie en sus cinco sentidos va a avalar semejante cosa», sentenció.

Por su parte, la diputada Yanci Urbina del FMLN, expuso que a pesar que los rumores sobre cambios en periodos de presidencia había sido descartado al constituir el equipo de estudio; «ahora dicen que sí es oficialmente».

“Nos parece que ese interés que viene desde la Presidencia hay que ponerle mucha atención, evidentemente lo que están queriendo es modificar para generar un cambio en la estructura democrática de nuestro país […] Ese interés de extender su periodo de gobierno nos parece a nosotros ya indicio de por dónde quieren orientar esa ‘dis’ que nueva Constitución o nuevas reformas”, dijo a la prensa este lunes.

Además, señaló que la revocatoria sobre el tema sería «un juego de palabras» más que algo que se llegue a cumplir.

«Está claro que lo que los mueve es el quererse perpetuar en los cargos de elección popular, en ese caso de la presidencia […] Como ustedes vieron, lo que en un principio se les señaló dijeron que no era cierto, ahora resulta que sí era cierto y que efectivamente eso es lo que están buscando», acotó.

Asimismo, la jefa de fracción del partido efemelenista, Nidia Díaz, detalló que referida propuesta sería contraria a la misma Constitución en cuanto a sus artículos pétreos; es decir, que no pueden cambiarse.

«La Constitución en el 248 dice no se puede cambiar el sistema político, los periodos no son extensibles. No hay viabilidad», mencionó.

Sin embargo, Díaz comentó que aprobar esta reforma dependerá de la próxima Asamblea, pero el FMLN no daría sus votos.

En legislador de ARENA, René Portillo Cuadra, sentenció que la propuesta es una «cortina de humo» de parte del Gobierno.