La aceptación de la destitución de magistrados de la Sala de lo Constitucional el pasado 1 de mayo, la opinión sobre las sentencias que prohibieron las cuarentenas por no tener fundamento en pandemia de COVID-19 y reformas a la Constitución, fueron las principales preguntas que realizaron los diputados de Nuevas Ideas, quienes dominan la Comisión Política, para el proceso de elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Este lunes 7 de junio iniciaron las entrevistas a candidatos a magistrados, de 30 postulantes, los primeros 10 asistieron a referida comisión.
El proceso de elección se realiza por primera vez de forma directa en la Comisión Política y no en una subcomisión, tampoco se envió un cuestionario previo a los candidatos.
Las preguntas que se realizaron
El cuestionamiento fue liderado por los diputados de Nuevas Ideas y algunas participaciones de Guillermo Gallegos de GANA y de Reinaldo Carballo para preguntar por qué deben ser escogidos.
«¿Está de acuerdo con la sustitución de magistrados?» Fue la primera pregunta que lanzó el diputado Jorge Castro de la bancada cyan, mismo que propuso referida destitución el pasado 1 de mayo en la primera sesión plenaria de la nueva Asamblea Legislativa.
«¿Qué opina de la expresión el «Gobierno de los Jueces»?» Fue una pregunta al referirse de gobernar «con base a sentencias» de la Sala de lo Constitucional, haciendo referencia a las resoluciones en 2020 sobre la atención de la pandemia.
«¿Está de acuerdo con las sentencias 1-2020/23-2020/24-2020/25-2020 de inconstitucionalidad?» Son las sentencias que declararon inconstitucional las cuarentenas y el régimen de excepción en cuarentena porque el Congreso no fundamentó las razones y porque el Gobierno se atribuyó funciones de la Asamblea.
«¿Qué piensa sobre las cláusulas pétreas de la Constitución cuando hay situaciones que se deben actualizar a la nueva realidad?» Las cláusulas pétreas son referidas al sistema de gobierno, periodos presidenciales, soberanía y territorialidad.
