InicioNoticiasNacionalesSeguirán en detención provisional seis acusados de defraudar más de $500,000 a...

Seguirán en detención provisional seis acusados de defraudar más de $500,000 a empresa de bebidas

Por: Redacción YSKL


El Juzgado Octavo de Paz de San Salvador ordenó instrucción formal con detención provisional para seis personas acusadas de los delitos de fraude informático, previsto y sancionado en la Ley Especial de Delitos Informáticos y Conexos, en perjuicio de una empresa distribuidora de bebidas, y de agrupaciones ilícitas en perjuicio de la paz pública.

Los imputados fueron identificados como Jonathan Alexander A. E., César Eulises E. R., Héctor Medardo D. C., Evelyn Yesenia M. de D., Verónica Patricia A. y María Ester C. A.

Según el requerimiento fiscal, en noviembre de 2025, la empresa interpuso la denuncia luego de que una auditoría interna revelara que el imputado Jonathan Amaya, quien se desempeñaba como Trade Marketing Specialist y era responsable de la administración operativa de un programa de fidelización a través de canjes de puntos, habría utilizado de forma indebida sus credenciales de acceso a la plataforma de la empresa para realizar devoluciones manuales de puntos de canjes entre enero y julio de 2025.

La investigación sostiene que el imputado revertía los puntos correspondientes a pedidos que ya habían sido entregados y liquidados, simulando incidencias para que los clientes recuperaran los puntos y realizaran nuevos canjes.

Las auditorías detectaron 1,772 asignaciones irregulares de puntos que beneficiaron a ocho establecimientos comerciales, todos ubicados en el departamento de Santa Ana y propiedad de los demás imputados. El perjuicio patrimonial asciende a $502,201.94, monto que incluye el valor de la mercadería y los gastos de distribución y logística derivados de los canjes fraudulentos.

En la audiencia inicial, la juzgadora determinó que los indicios presentados acreditan la existencia de los delitos y la probable participación de los imputados en los hechos, así como el riesgo de fuga y de obstaculización de la investigación; por ello, decretó la detención provisional.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

MÁS LEIDAS