Por: Redacción YSKL
El proyecto de Ley de Recursos Hídricos que presentó el Gobierno de El Salvador en la Asamblea Legislativa, el viernes 18 de junio, es un legajo de propuestas ya presentadas en anteriores legislaturas, afirmaron ambientalistas del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA).
Ricardo Navarro, Director Ejecutivo de esta organización no gubernamental, advirtió que la iniciativa presentada, y apoyada por el partido Nuevas Ideas, contiene un articulado que había sido sugerido por organizaciones que velan por la protección del agua.
Por otro lado, insistió en que la Ley incluya la creación de un viceministerio del agua que regule la disposición y manejo del vital líquido. “El Viceministerio de agua y un organismo contralor que vea, con acceso directo a discusiones y que sean bienvenidos todos, empresas privadas, organizaciones civiles, iglesia, para que estemos viendo, sin capacidad de decisión, porque esos serán los del Viceministerio”, explicó.
De lo poco que se conoció de la iniciativa, es que los Diputados no discutirán esta ley en la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático del Congreso, sino que se conformará una instancia especializada, que realice consultas con diversos sectores de la sociedad.
Además criticó los argumentos de la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio, Sandra Martínez, al mencionar que la anterior ley no tenía ningún beneficio a la población.
“Por lo menos retomaron el 80% de la propuesta, a veces haciendo cambios como ‘sector hídrico’, hay cositas buenas, hay que reconocerlo, pero bota los argumentos de la actual Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, que dijo ‘ahí la he leído y no hay ninguna palabra de anteriores propuesta’, ¡Presidenta están retomando 80%, por Dios!, dijo inclusive que ahí no se explicitaba el derecho humano al agua, el artículo 7 de la propuesta anterior dice eso”, señaló Navarro.
El dirigente avala que la Asamblea opte por abrir a discusión de la ciudadanía este proyecto de ley y detalló que ellos ya trabajan en una propuesta, entre ellas, fundamentar el recurso hídrico como bien público, libre de la utilización de privados.
«Muchos artículos dejan la puerta abierta a la privatización (…) por ejemplo el artículo 3F, dice que es facultad de la autoridad salvadoreña del agua, emitir autorizaciones de usos y aprovechamiento de recursos hídricos, los permisos para exploración vertidos y autorización de bienes establecidos en el artículo 5, que dice los recursos, que son ríos, lagos, etcétera», expuso.
Para el próximo lunes, los miembros del CESTA enviarán su propuesta a los Diputados.
