Por: Redacción YSKL
El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) redujo sustancialmente su rango de ejecución en un lapso de dos años. Esto consigna el último reporte de la organización Acción Ciudadana, en el informe «¿El IAIP en favor de los ciudadanos? Actualización 2022», el cual enumera los datos de procedimientos de apelación y denuncias conocidos por el IAIP, evaluando el porcentaje de las resoluciones en favor de la ciudadanía que solicita la información.
Eduardo Escobar, Director Ejecutivo de Acción Ciudadana, detalló que en el estudio también se evaluó la carga laboral efectiva del IAIP del período enero 2019 a abril 2022.
Los datos advierten una disminución en la cantidad de casos conocidos por el IAIP en 2021, en comparación con el año 2020. Pese a la disminución de la carga laboral efectiva del IAIP se observa un porcentaje de efectividad similar a la obtenida en años con mayor trabajo.
Composición de la carga laboral del Instituto de Acceso a la Información Pública en los años 2020 y 2021.
Más info 👇🏼https://t.co/VFVWJYjsxc#Transparencia 🔍 pic.twitter.com/gcLejjh3oS
— Acción Ciudadana (@CiudadanaAccio1) August 24, 2022
«Desde 2021 se observa que los casos resueltos en favor de la ciudadanía disminuyeron drásticamente y los plazos de resolución de los procesos tienen a ser más largos que en años anteriores», explicó René Valiente, del Observatorio de Acción Ciudadana.
Otro punto que destaca el informe es que el IAIP ha incrementado los rechazos de las apelaciones en la etapa de admisión de documentación.
«Comparando a Chile y México, el Instituto de Acceso a la Información Pública resuelve menos menos procesos en favor de la ciudadanía y de igual forma rechaza las denuncias», señaló Escobar.
Por otro lado, Acción Ciudadana documentó que el IAIP no ha ejercido la tutela del derecho de acceso a la información financiera de los partidos políticos, pues no se ha pronunciado por un proceso que solicitó esta organización en contra del Tribunal Supremo Electoral, para obtener la información financiera de partidos políticos.
«Estuvimos elaborando un informe sobre financiamiento de partidos políticos y tuvimos problemas para obtener datos específicos de los ingresos de los partidos, algunos como Nuevas Ideas se negaron a dar la información, mientras que otros, como el FMLN y GANA, no respondieron las solicitudes», añadió Escobar.
Las conclusiones que hace el estudio es que las autoridades deben estudiar el fenómeno para determinar si entre sus causas se encuentra un mejor cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública de parte de las instituciones de Gobierno, la pérdida de confianza ciudadana en el Instituto «incluso no debe descartarse el temor de los ciudadanos a confrontar con las instituciones del Estado».
Asimismo, Acción Ciudadana recomienda investigar si la disminución de la carga laboral corresponde a una baja asignación presupuestaria que impacta en la capacidad operativa.
En cifras:
- La carga laboral 2019 fue de 732 casos, resolviendo 411. 56% de los casos fueron resueltos en 2019; en 2020 fue de 792 casos, resolviendo 499. El 63% fueron resueltos en 2020. En 2021 asciende a 559 casos, solo se resolvieron 348. Es decir que 37% han sido resueltos hasta la fecha.
- Entre 2020 y 2021 se observa una disminución del 62% de las resoluciones emitidas y un incremento de 60% de los casos rechazados.
- Entre 2020 y 2021 el total de casos iniciados se redujo a 43%, sin embargo el ente realizó en 2021 el análisis inicial de un 45% menos de casos respecto del año anterior.
- En 2019, el 38% de los casos se resolvieron a favor de la ciudadanía que inició el proceso del IAIP. En 2020 fue el 49% de los casos y en 2021 solo el 19% de los casos en favor de la ciudadanía.
- El IAIP rechazó en 2021 el 56% de las denuncias ciudadanas; y resolvió el 19%.
