ARENA, FMLN y GANA: Los partidos que más invirtieron en campaña entre 2014 y 2020

Elecciones Presidenciales El Salvador 2019. Foto: YSKL
Elecciones Presidenciales El Salvador 2019. Foto: YSKL

Por Redacción YSKL

La organización Acción Ciudadana, presentó este viernes el informe, titulado “Evolución de los gastos de los partidos políticos. Periodo 2014-2020”.

La Coordinadora del Centro de Monitoreo Político de la asociación, Denisse Siliézar, indicó que el objetivo de la investigación es mostrar los principales rubros de inversión de los partidos políticos de El Salvador.

“De forma específica conocemos ahora cuánto reciben los partidos políticos, quiénes son sus donantes, cuáles son los sectores económicos que aportan a cada instituto político y demás información”, explicó Siliézar.

Entre los aspectos que se dieron a conocer con el análisis basado en 13 partidos políticos: ARENA, CD Democracia Salvadoreña, FMLN, FPS, GANA, PCN, PDC, PSD, PSP, Nuestro Tiempo, Nuevas Ideas y Vamos, la investigadora señaló que sólo siete entregaron la información solicitada de manera completa, pero aclaró que esto no significa que la información ha sido detallada en su totalidad.

Los cinco partidos con datos no actualizados, referidos en el informe son el CD, cuya información solo cubre el año 2017; el FMLN, con información los años 2014 a 2018; el FPS, con datos correspondientes al año 2014 y el 2017; el PSD, cubriendo los años 2014 y 2015; el PSP, cuyo aporte abarca los años 2014, 2015 y 2017; y Nuevas Ideas, el cual no ha revelado ninguna información desde su fundación.

Acción Ciudadana estableció que el total de gastos en el período de 2014 a 2020 asciende a $139,506,548.58, esto con base en la información obtenida, a través de los 12 partidos.

Esto indica que el 53% de los gastos se concentra en la elección municipal y legislativa del año 2018, y el resto, en la elección presidencial 2014.

Cabe destacar que, entre los siete años analizados, el mayor registro de gastos se dio en los cuatro años electorales del período de 2014, 2015, 2018 y 2019. Esto contrasta con los años 2016, 2017 y 2020, en los cuales se percibe un menor gasto por parte de los partidos.

“Un punto bastante importante a señalar es que el gasto registrado en 2020, que asciende a $3.9 millones de dólares es incluso menor al gasto registrado en 2016, que fue un año no electoral, que fue de $6.7 millones de dólares. Probablemente, este descenso en 2020 obedezca a las consecuencias económicas de la pandemia COVID-19 que golpearon fuertemente en las finanzas de los partidos políticos”, analizó Siliézar.

Ante esto, la investigación mostró el total invertido por cada partido político, y con base en los datos recibidos, se logró establecer que el 88% de los gastos se concentra en fuerzas políticas: ARENA, con un porcentaje del 57.23% de la inversión, es decir, $79,834,885.34 dólares; el FMLN, con un total de $29,805,856.56 dólares, equivalente al 21.37%, y GANA, $8,227,366.04, lo que establece un porcentaje del 9.88% del total.

Imagen de cortesía.
Imagen de cortesía.

La perceptible diferencia entre el 88% y el restante 12%, equivalente a los nueve partidos restantes, “pudo afectar equidad en la contienda electoral”, expone el informe.

Además, se logró establecer que la mayoría de partidos señalan que sus mayores gastos se concentran en la partida de administración, ante lo que Siliézar aclaró que “los partidos no tienden a especificar qué significan estos gastos de administración, y sólo se colocan de manera muy general. Son pocos los partidos que sí son más específicos y señalan ciertas partidas de gastos, pero sin duda la generalidad es que no se detallan de forma específica los gastos que estos efectúan año con año”, explicó.

Con base en la pesquisa, aún existen retos en materia de transparencia de los gastos por parte de los partidos, puesto que “son muy discrecionales en la contabilización de sus gastos”, según Acción Ciudadana, entre los casos en que se percibió el problema fue en documentos mal contabilizados, otros con planteamientos muy generales de sus gastos, y el manejo de formatos distintos para contabilidad de cada partido.

La asociación sugirió como solución el estandarizar la contabilidad de los institutos políticos para mejorar la fiscalización de sus ingresos y gastos.