Por: AP
Sin previo aviso el sábado, los gobernantes militantes de Hamas en Gaza atacaron a Israel por aire, tierra y mar . Millones de israelíes en el sur del país se despertaron con el sonido abrasador de los cohetes entrantes y el inevitable ruido sordo del impacto. Las sirenas antiaéreas sonaron hasta en el norte, hasta Tel Aviv. Los interceptores anticohetes de Israel tronaron en Jerusalén.
En una escalada sin precedentes, combatientes armados de Hamás volaron partes de la valla de separación de Israel, altamente fortificada, y entraron en comunidades israelíes a lo largo de la frontera de Gaza, aterrorizando a los residentes e intercambiando disparos con soldados israelíes.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y sus aliados de extrema derecha estaban luchando para responder a los acontecimientos que cambiaban rápidamente. A medida que avanzaba el día, las bajas aumentaron rápidamente.
El Servicio de Rescate Zaka, un grupo israelí, dijo que al menos 200 personas murieron en el sur de Israel y otras 1.100 resultaron heridas.
Al menos 198 personas en la Franja de Gaza murieron y al menos 1.610 resultaron heridas en medio de las represalias de Israel.
He aquí algunas conclusiones clave del ataque multifacético que de repente ha sumido a Israel y Gaza en la batalla.
¿LOS ISRAELÍES DETECTARON EL ATAQUE ANTES DE TIEMPO?
La conmoción que sintieron los israelíes el sábado por la mañana (en Simjat Torá, uno de los días más alegres del calendario judío) recordó la sorpresa de la guerra de Medio Oriente de 1973 . Prácticamente 50 años antes, un ataque a gran escala entre Egipto y Siria contra una festividad judía se convirtió rápidamente en un desastre para un ejército israelí que no estaba preparado.
Entonces, como ahora, los israelíes habían asumido que sus servicios de inteligencia serían capaces de alertar al ejército con mucha antelación sobre cualquier ataque o invasión importante. Ese colosal fracaso aún persiste en el legado de la entonces Primera Ministra Golda Meir y ayudó a derribar el largo gobierno del alguna vez dominante Partido Laborista.
Ahora, la cuestión de cómo los militantes pudieron organizar un ataque tan enorme y coordinado (que ya ha matado a más israelíes que cualquier otro ataque desde el segundo levantamiento palestino hace dos décadas) sin generar preocupaciones en la inteligencia israelí ya ha presentado un desafío importante para El gobierno ultranacionalista de Netanyahu.
Los partidarios del gobierno esperaban que Netanyahu y los ministros de línea dura con un historial de retórica antiárabe, como el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir , adoptaran una postura particularmente beligerante contra los palestinos y respondieran con más fuerza a las amenazas de los militantes en Gaza.
Mientras los analistas políticos critican a Netanyahu por el fracaso y el número de víctimas aumenta, Netanyahu corre el riesgo de perder el control tanto de su gobierno como del país.
¿CÓMO HAMAS PUDO REALIZAR EL ASALTO?
Hamas afirmó que sus combatientes tomaron cautivos a varios israelíes en el enclave, y publicó videos espantosos de militantes arrastrando a soldados ensangrentados por el suelo y parándose sobre cadáveres, algunos de ellos en ropa interior. Dijo que altos oficiales militares israelíes se encontraban entre los cautivos.
Los videos no pudieron ser verificados de inmediato, pero coincidían con las características geográficas del área. Los temores de que israelíes hubieran sido secuestrados evocaron la captura en 2006 del soldado Gilad Shalit, a quien militantes vinculados a Hamas capturaron en una redada transfronteriza. Hamás retuvo a Shalit durante cinco años hasta que fue intercambiado por más de 1.000 prisioneros palestinos retenidos por Israel.
En una dramática escalada no vista en décadas, Hamás también envió parapentes a volar hacia Israel, dijo el ejército israelí. El descarado ataque recordó un famoso asalto a finales de la década de 1980, cuando militantes palestinos cruzaron desde el Líbano hacia el norte de Israel en alas delta y mataron a seis soldados israelíes.
El ejército israelí confirmó tardíamente que soldados y civiles fueron tomados como rehenes en Gaza, pero se negó a proporcionar más detalles.
¿QUÉ MOTIVÓ EL ATAQUE?
Los funcionarios de Hamas citaron fuentes de tensión latentes desde hace mucho tiempo entre Israel y los palestinos, incluida la disputa en torno al complejo sensible de la Mezquita de Al-Aqsa, que es sagrado tanto para musulmanes como para judíos y sigue siendo el corazón emocional del conflicto palestino-israelí. Los reclamos contradictorios sobre el sitio, conocido por los judíos como el Monte del Templo, han desembocado en violencia antes, incluida una sangrienta guerra de 11 días entre Israel y Hamás en 2021.
En los últimos años, los nacionalistas religiosos israelíes (como Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional) han aumentado sus visitas al complejo. La semana pasada, durante el festival de la cosecha judía de Sucot, cientos de judíos ultraortodoxos y activistas israelíes visitaron el lugar, lo que provocó la condena de Hamás y acusaciones de que los judíos estaban orando allí en violación del acuerdo de statu quo.
Las declaraciones de Hamas también han citado la expansión de los asentamientos judíos en tierras que los palestinos reclaman para un futuro estado y los esfuerzos de Ben-Gvir para endurecer las restricciones a los prisioneros palestinos en las cárceles israelíes.
Más recientemente, las tensiones han aumentado con violentas protestas palestinas a lo largo de la frontera de Gaza. En negociaciones con Qatar, Egipto y las Naciones Unidas, Hamás ha presionado para que Israel haga concesiones que podrían aliviar el bloqueo de 17 años sobre el enclave y ayudar a detener una crisis financiera cada vez peor que ha agudizado las críticas públicas a su gobierno.
Algunos analistas políticos han vinculado el ataque de Hamás con las actuales conversaciones mediadas por Estados Unidos sobre la normalización de los vínculos entre Israel y Arabia Saudita. Hasta ahora, los informes de posibles concesiones a los palestinos en las negociaciones han involucrado a los palestinos de la ocupada Cisjordania, no a Gaza.
“Siempre hemos dicho que la normalización no logrará seguridad, estabilidad o calma”, dijo a la AP Bassem Naim, un alto funcionario de Hamás.
EL ATAQUE VIENE CUANDO LA SOCIEDAD ISRAELÍ ESTÁ DIVIDIDA
El estallido de violencia se produce en un momento difícil para Israel, que enfrenta las mayores protestas de su historia por la propuesta de Netanyahu de debilitar la Corte Suprema mientras está siendo juzgado por corrupción.
El movimiento de protesta, que acusa a Netanyahu de tomar el poder, ha dividido amargamente a la sociedad israelí y ha desatado agitación dentro del ejército israelí. Cientos de reservistas han amenazado con dejar de ofrecerse como voluntarios para presentarse al servicio en protesta por la reforma judicial.
Los reservistas son la columna vertebral del ejército del país, y las protestas dentro de las filas del ejército han generado preocupaciones sobre la cohesión, la preparación operativa y el poder de disuasión del ejército mientras enfrenta amenazas en múltiples frentes. Netanyahu convocó el sábado a “una amplia movilización de fuerzas de reserva”.
¿QUÉ TIPO DE ALTO EL FUEGO O RESOLUCIÓN SE PUEDE ESPERAR?
Israel y Hamas han librado cuatro guerras e intercambiado disparos en numerosas ocasiones desde que el grupo militante islámico tomó el control de Gaza de manos de las fuerzas leales a la Autoridad Palestina en 2007. Los altos el fuego han detenido importantes combates en rondas pasadas de conflicto, pero siempre han resultado inestables.
Cada acuerdo en el pasado ha ofrecido un período de calma, pero los problemas más profundos y subyacentes del conflicto rara vez se abordan y preparan el escenario para la próxima ronda de ataques aéreos y cohetes.
Con su mayor influencia en esta ronda, es probable que Hamás presione con más fuerza para obtener concesiones en cuestiones clave, como aliviar el bloqueo y lograr la liberación de los prisioneros en poder de Israel.
