Envían a juicio a ex funcionario y empresario vinculados al caso SITRAMSS

Por: Redacción YSKL

La Fiscalía General de la República (FGR) comunicó este jueves que dos de los procesados en el Caso SITRAMSS sean enviados a juicio.

El Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana, SITRAMSS, como se conoció, consistía en la construcción y adecuación de calles para dar lugar a la circulación de omnibuses, que trabajarían brindando recorridos desde Soyapango hasta el Monumento al Divino Salvador del Mundo, en San Salvador.

No obstante, para otorgar la concesión de toda una calle, el proyecto tuvo que contar con el aval de la Asamblea Legislativa.

Los procesados presentes son: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del Viceministerio de Transporte (2018-2021) y Miguel Ángel Castaneda, representante legal de la empresa de cobro electrónico SIPAGO.

«En el momento que se adjudicó el carril exclusivo, el señor Flores se saltó las normas legales, constitucionales y procedimientos que debieron versarse», indicó la fiscal del caso.

Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar, llevada a cabo esta semana, habrían arrojado indicios de que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de Castaneda, sin la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.

En el mismo proceso se imputan cargos al ex Viceministro de Transporte, Nelson Napoleón García. 

Contra el ex funcionario, la Fiscalía lo acusó de extorsión, ya que amedrentó a propietarios de rutas de buses agremiadas a la sociedad ACOPATT de R.L. que tenía adjudicada permisos de línea para operar en los mismos recorridos del SITRAMSS.

«Esta fue cedida de forma arbitraria y posteriormente se le concedió el permiso de línea al señor Castaneda», añadió la fiscal. 

Además está siendo incoado el ex ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez, sin embargo, la sede judicial decidió separarlo del proceso, ya que enfrenta otra causa en otro tribunal. 

Flores está siendo imputado por el delito de actos arbitrarios; mientras que a Castaneda se le adjudica el delito de extorsión agravada en calidad de cómplice no necesario y finalmente, Martínez es procesado por extorsión agravada en calidad de autor directo, según la Fiscalía.

La Audiencia Preliminar se desarrolló en el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.