Este miércoles a las 2:00 de la tarde se conocerá si el proceso penal por incumplimiento de deberes contra el Director de la Policía Nacional Civil (PNC), Mauricio Arriaza, exviceministro de Seguridad, continuará en la fase de investigación, luego que el Juzgado Quinto de Paz de San Salvador de su resolución
Si el tribunal decreta la continuidad del caso por existir indicios de la posible comisión del delito pasará al conocimiento del Juzgado Quinto de Instrucción para que determine si existe apertura a juicio.
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), el delito se refiere a la orden que giró la Asamblea Legislativa para llevar por apremio al Ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, por su cuarta falta a la Comisión Especial que investiga el manejo de fondos del Ejecutivo en el marco de la pandemia; Arriaza Chicas no habría cumplido con la orden; misma que los legisladores fundamentaron en el artículo 132 de la Constitución de la República.
Según la FGR, el Director de la PNC incumplió el mandato constitucional.
Referido delito tiene una sentencia condenatoria de prisión de cuatro a seis años con inhabilitación especial del desempeño del cargo por igual periodo.
«Confío en Dios que vamos a salir bien de esto […] Vamos a tratar de demostrar que como director de la policía no hemos cometido ilegalidades», indicó previo a la instalación de la audiencia inicial.
En horas de la tarde de este martes terminaron los alegatos de las partes y se programó el fallo para miércoles.
Según la representación fiscal, en la audiencia se presentó como parte de los indicios probatorios que probado que el día en que no compareció Zelaya se encontraba acompañando a la fundación en un parque eólico lo cual es distinto a sus funciones constitucionales, cuando la policía debía localizarlo y conducirlo a la Asamblea.
También se refirió a los señalamientos de la defensa de Arriaza, sobre las atribuciones del Director de la PNC que no contempla que se debe cumplir la orden que le fue girada por el Legislativo.
«Ellos hacen una falacia interpretando como función específica (…) los deberes legales se constituyen del entendimiento de todo el ordenamiento jurídico”, destacó la FGR.
