Por: Redacción YSKL
El Magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Guillermo Wellman, restó importancia a las denuncias sobre la declaratoria de reserva de la implementación del voto en el exterior, que anunció una organización de la sociedad civil.
«Lo dijimos. No hay tal reserva, solo estamos esperando la auditoría de CGTS, es un informe final para el voto en el exterior y nacional. Y el Tech de Monterrey que está haciendo la auditoría expresamente al software del voto en el exterior. Estamos pendientes, no tenemos reserva de nada, al tenerlo, este servidor será el primero en señalar las observaciones», manifestó Wellman, en la entrevista Frente a Frente.
«No hemos declarado en reserva, es falso, ¿porqué no daríamos a conocerlo? es tema de transparencia», cuestionó.
Iniciativa Votante, una organización que tutela derechos electorales, informó que se les negó el acceso a los informes sobre el voto en el exterior luego de que hicieran una solicitud de acceso a la información sobre los problemas que sucedieron para transmitir resultados en los comicios presidenciales y legislativos del pasado 4 de febrero.
Denuncias de representantes del TSE, así como la vigilancia de partidos políticos hicieron eco sobre los problemas para procesar las actas emanadas por las Juntas Receptoras de Voto, la noche de las elecciones, a pesar de que el ente colegiado había contratado a una compañía que se encargaría de auditar tanto la modalidad voto electrónico presencial y el voto por internet.
La información que se habría declarado en reserva son: la orden de inicio de la auditoría forense anunciada para revisar los sistemas de transmisión de datos y divulgación de información que falló. Los informes enviados por la empresa Indra, vinculados con las soluciones del voto electrónico. Los informes y la correspondencia enviada por la Junta de Vigilancia Electoral. Asimismo, los informes de los simulacros realizados previo a las elecciones del 4 de febrero.
«Asimismo, el TSE no atendió la solicitud de entregar los informes de auditorías de las soluciones de voto electrónico ni los planes de contingencia utilizados», señala el informe de Votante.
Es por ello que la organización expresó su preocupación por reservar documentación que permita «validar que todo lo vinculado con el voto electrónico funcionó de manera adecuada, lo cual contradice el compromiso de transparencia asumido por el Tribunal».
En ese sentido, exigen que el TSE muestre los documentos que «efectivamente demuestren» que se hicieron las auditorías por los hechos ocurridos el día de la elección.
